-
作者:核實(shí)中..2010-07-12 10:32:44 來源:中國建筑家網(wǎng)
系列題記:中華民族的書畫藝術(shù)發(fā)展至當(dāng)代,正以廣闊的視野和多元化的價(jià)值形態(tài)拓展它前所未有的深度和廣度,書畫藝術(shù)家和他們所從事的書畫藝術(shù),則顯得更加豐富和繁雜。因此,我們用“系列”研究的方式開始從他們的“關(guān)系”中來探討他們的不同之所在,借助“中國牧青網(wǎng)”國際互聯(lián)網(wǎng)傳播的優(yōu)勢和其它的媒介來發(fā)掘藝術(shù)瑰寶,人文情趣和現(xiàn)代與傳統(tǒng)相互交織的藝術(shù)情結(jié),以期待能為中華文明的藝術(shù)進(jìn)程默默地做一些工作。
本文是當(dāng)代中國書畫名家研究系列之四,撰寫這篇文稿別無他意,僅談?wù)剬?duì)歐體楷書的一些淺薄認(rèn)識(shí),難免有更多的偏頗之處,望海涵。
歐陽詢與田英章二人都是歐體楷書的代表人物,一位是創(chuàng)立者,一位是繼承者。
眾所周知,歐陽詢是初唐時(shí)期一位在書法藝術(shù)上取得極高成就的書法大家,他所寫的楷書體被后人確為“歐體”,直到今天也沒有幾人能夠超越,他的楷書具有劃時(shí)代的意義。田英章是當(dāng)今一位歐體楷書繼承者和勤于研習(xí)與探索者,由于他不斷的實(shí)踐與融會(huì),書法成就也就令人刮目相看,堪稱“當(dāng)今歐體楷書第一人”。
歐陽詢的“歐體楷書”到田英章的“歐體田楷”已歷時(shí)一千三百六十九年。從“書學(xué)”定位的角度來說,我們不妨對(duì)田英章的“歐體楷書”稱為“歐體田楷”。
歐陽詢的“歐體楷書”應(yīng)從唐貞觀6年(公元632年)所刻石的《九成宮醴泉銘碑》為時(shí)間坐標(biāo)點(diǎn),此年歐陽詢76歲。雖然前面有《化度寺》等碑刻,但世人均認(rèn)為最能體現(xiàn)歐體“險(xiǎn)勁嚴(yán)謹(jǐn)、剛勁挺拔、規(guī)矩端正、瘦健俊美”顯著特征的則是后者,以至于被其后歷代書家奉為“楷模”。
田英章的“歐體田楷”以公元2001年為時(shí)間坐標(biāo)點(diǎn),此年田英章51歲,正值人年齡的第三個(gè)黃金階段,他的作品才有了明顯的風(fēng)格和特征。此前他寫的“歐體楷書”還未臻于完美,不能用“歐體田楷”四個(gè)分量很重的字來做以學(xué)術(shù)性的界定。觀此前他的“毛筆書法”作品,雖然很美,也很令人興奮,但細(xì)察之,則是拘束多有,不能超脫“歐體”習(xí)慣性的藩籬。進(jìn)入新世紀(jì)后,或許因時(shí)代風(fēng)氣與社會(huì)思潮的激蕩,藝術(shù)市場與藝術(shù)價(jià)值的革變,他的“楷書”才顯得頗有生機(jī),比原來的作品更“活些”。他的作品,章法氣韻貫通,不拘束于規(guī)矩而守規(guī)矩,在險(xiǎn)勁中不顯得生澀,結(jié)體中宮內(nèi)斂處不顯得氣弱,并且加重了歐體的“婉潤”成分。分析其因,他是受到趙體用筆和“二王”風(fēng)格的影響過多,致使他的“歐體楷書“有了“歐體田楷”的明顯風(fēng)格。這也是最能表現(xiàn)“活些”的地方。因此也引起當(dāng)今不少的書法愛好者聚焦其處,訾言美語不斷。
如果說上世紀(jì)八九十年代田英章對(duì)歐陽詢是一位忠實(shí)的繼承者和跟隨者,那么二十一世紀(jì)的今天他卻有推陳出新的意向和趨勢。他將二王氣韻與趙體筆法柔和在不失去“歐體楷書”本有的特征前提下開創(chuàng)新的歐體書寫筆法,敢于在嚴(yán)謹(jǐn)中越雷池而開創(chuàng)新的歐體章法與結(jié)構(gòu),敢于對(duì)“歐體楷書”進(jìn)行大膽的創(chuàng)新。正如孫過庭言:“古不乖時(shí),今不同弊,所謂文質(zhì)彬彬,然后君子。”這是有目共睹的事實(shí),大家可從他不同時(shí)期的作品中做以對(duì)照和比較。
另外,我們見到歐體楷書大部分是“碑刻”拓本及影印本,也就是說見到的并非“歐體”的原貌。用毛筆蘸朱砂書寫在石頭上并用刀刻之和用毛筆蘸墨寫在紙上的“字”,以及翻印、拓印等原因,同樣是歐體字,但在視覺、感官、質(zhì)感上有多種差異。譬如用毛筆寫在紙上的字,因“力度”未能恰到好處的送至鋒端,或收筆過早,或用墨不當(dāng),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)“鋒梢虛筆”,如長撇、反捺、左下提等,即使再好的書法大家也不能避免這一率真特性的現(xiàn)象。但是刻石時(shí)因“刀法”和“筆法”的不同就往往不能夠表現(xiàn)出用筆的這一率真特性,并且致使字的筆畫顯得更為干凈利落,最后的結(jié)果,無疑就增加了“歐體”特有的“剛勁”特征,而少去了“歐體”的靈動(dòng)性,也就是“率真”及“活些”的問題。當(dāng)然“刻石書丹”與“毛筆書丹”有很大區(qū)別,恕不詳談。
再之,身居皇家宮廷的歐陽詢用的筆是紫毫筆,屬于堅(jiān)筆系,是上品筆。用這種“上品筆”寫出的字和現(xiàn)代狼羊相兼的筆寫出的“字”是大不相同的,無疑前者多了幾份剛勁,后者則增添了幾份柔弱。還有狼羊相兼筆的“筆性”問題,或者說筆的質(zhì)量問題,在同等書法功力下都會(huì)造成對(duì)“字”的書寫影響。再譬如,假如用雞毛、鵝毛制成的“軟筆系”書寫歐體,即使書家的功力再深厚、再有學(xué)養(yǎng),還是寫不出歐體的“樣”,這個(gè)“樣”包括歐體字的神韻、氣韻、形狀等。
還有,歐陽詢寫《九成宮》時(shí)已經(jīng)是人書俱老,名動(dòng)朝野,而田英章在新世紀(jì)中始有“歐體田楷”的風(fēng)格確立,相距人書俱老、名動(dòng)朝野的境地還很遠(yuǎn)。用年齡來算相差歐陽詢25年,也就等于相差25年的書法功力。當(dāng)然也有其它客觀因素制約,如學(xué)識(shí)、書寫環(huán)境、書寫工具,以及對(duì)書法藝術(shù)理解與認(rèn)識(shí)、實(shí)踐等。因此,我們看“歐體田楷”時(shí)總與歐陽詢的“歐體楷書”有很多不大相同的地方。
通過以上簡單描述,我們不難發(fā)現(xiàn)還有兩大問題存在。
一是歐體楷書自問世以來就經(jīng)久不衰,代有人習(xí)。但是真正以歐體楷書行世、名世的書家卻是寥寥無幾,且以歐體楷書為終生藝業(yè)追求者更是海水一塵!當(dāng)然晚唐時(shí)期柳公權(quán)是學(xué)“歐體”之后獨(dú)辟蹊徑的開創(chuàng)了“瘦硬銳利、險(xiǎn)絕遒健”的“柳體楷書”。這是不容忽視的一個(gè)點(diǎn)。此間,雖然宋、元、明、清、民國五個(gè)時(shí)期出現(xiàn)過很多楷書大家,并且推崇“歐、顏、柳、趙” 為四大“楷模”。但是以顏、趙行世、名世者居多,精于歐體楷書者,以歐體楷書行世、名世者少之又少,是誰呢?確無人答。及至當(dāng)今,寫歐體楷書者也很多,而寫出成就者是誰呢?唯一人敢應(yīng)答——就是田英章!此內(nèi)雖有幾位老先生也寫歐體,但是他們卻以行書行世,以書法教育名世,偶為“歐楷”也有嚴(yán)重的魏碑跡象。
二是歐體楷書是不是“唐楷”的準(zhǔn)則,是不是“楷模”。這個(gè)問題能夠確答,歐體不能為楷模,也不能準(zhǔn)則,只不過歐體楷書藝術(shù)成就和藝術(shù)價(jià)值極高而已。由此推導(dǎo),雖然田英章可堪稱“當(dāng)今歐體楷書第一人”,但是我們不能蜂擁而上的都去寫“歐體”,或者去寫“歐體田楷”,甚至去追趕時(shí)風(fēng)。當(dāng)前書壇的“風(fēng)”刮得很厲害,一會(huì)這個(gè)風(fēng),一會(huì)那個(gè)風(fēng),稍不注意就有“風(fēng)”的病變。因而筆者多言提醒。我們承認(rèn)“歐體田楷”的藝術(shù)成就和藝術(shù)價(jià)值,但絕不能一味的去推崇他,更要客觀公允的去對(duì)待他,認(rèn)真分析與學(xué)習(xí)。
歐陽詢、虞世南、褚遂良、薛稷、徐浩、顏真卿、鐘紹京、柳公權(quán)“唐楷”八位大家各有千秋,不用多說。此間需要注意的一位書家是虞世南。因“虞體楷書”字內(nèi)多“陰柔之美”,并且用筆極具“靜功”,書寫時(shí)最好能夠做到正襟危坐,焚香撫琴,心胸豁達(dá)于白云,意念結(jié)集毫端,寫出“虞體”溫潤含蓄,端莊靜穆,不激不厲的風(fēng)格。這對(duì)于時(shí)下急于求名求成的“書法家”來說是有很大的幫助,不要輕易錯(cuò)過。目前書家大都不會(huì)撫琴,這怎么辦?建議在合時(shí)、合適的情況下多聽些梁祝、二泉映月之類的經(jīng)典曲調(diào)借入心法。
當(dāng)對(duì)“歐田”二人的歐體楷書做了簡單闡述之后,我們需要深思的是什么,需要明白的是什么,留個(gè)話頭,以求智者慮而后答!
楊牧青 2006年4月29日于蘭州
(作者系書法評(píng)論家、書畫理論家,中國牧青網(wǎng)創(chuàng)辦人,中國書畫市場研究院籌劃人,《當(dāng)代中國書畫名家研究系列—書畫網(wǎng)刊
|
-
-
-
-
|